HorsePower
Honeywell Aerospace presentó una demanda contra los fabricantes de vehículos eléctricos Rivian y Lucid por infracción de patentes, en querellas separadas ante dos tribunales federales, menos de tres meses después de su escisión de Honeywell International.
La demanda contra Rivian se presentó ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Arizona, mientras que la acción legal contra Lucid se presentó el mismo día ante el Tribunal de Distrito Este de Texas, según registros judiciales.
La subsidiaria de Honeywell International presentó las demandas a menos de tres meses después de su escisión de la empresa matriz. Honeywell Aerospace US LLC es la demandante en ambos casos.
Ninguna de las demandas se ha hecho pública fuera del sistema PACER de pago de los tribunales federales, y no se han publicado los números de patente.
En el caso de Rivian, Honeywell alega que los vehículos eléctricos de Rivian infringen siete patentes que desarrolló para aeronaves, pero que también se aplican a vehículos terrestres, según informó Bloomberg Law, quien primero dio a conocer la querella.
De acuerdo al portal, las patentes abarcan sistemas de monitoreo de seguridad vehicular, sistemas de visualización de tráfico, navegación autónoma, pantallas de fusión de sensores, navegación láser, detección de peligros y gestión de licencias de software.
Honeywell solicita una indemnización por daños y perjuicios, una orden judicial, una indemnización mayor por presunta infracción intencionada y el pago de los honorarios de los abogados, revela el informe.
Cabe destacar que la solicitud de una indemnización mayor no constituye una resolución judicial. Un tribunal solo puede otorgarla si determina que la infracción fue intencionada y grave.
Los demandados son Rivian Automotive LLC y Rivian Automotive, Inc. y el caso fue asignado a Michael T. Morrissey, y Honeywell solicitó un juicio con jurado.
La parte demandante presentó 14 pruebas, pero Bloomberg no identificó qué modelos o sistemas de Rivian están involucrados.
El caso contra Lucid Group, Inc. y Lucid Group USA, Inc. fue asignado al juez de distrito Rodney Gilstrap en el Distrito Este de Texas, uno de los jueces de patentes con mayor carga de trabajo en los Estados Unidos, según el reporte.
Esta demanda incluye 21 anexos, siete más que la de Rivian, los cuales podrían involucrar patentes adicionales, tablas de reivindicaciones, productos acusados u otro material, del que el expediente no da cuenta.
De acuerdo a los expertos consultados por Bloomberg, el presentar ambas demandas el mismo día no implica que se basen en las mismas patentes ni que aleguen características similares. Las siete categorías reportadas provienen únicamente de la demanda de Rivian.
Honeywell también solicitó un juicio con jurado en el caso de Texas. Su abogada local en ese estado es Melissa Richards Smith, según consta en el expediente.
No se han publicado detalles sobre las patentes ni los productos acusados en la demanda de Lucid.
La demandante, Honeywell Aerospace, se convirtió en una empresa pública independiente el 29 de junio y cotiza en Nasdaq bajo el símbolo HONA.
Al 30 de septiembre de 2025, poseía más de 9 mil patentes activas registradas en aproximadamente 30 países, según un borrador de declaración de registro presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores estadounidense (SEC).
Honeywell ya había hecho valer patentes sobre tecnología aeronáutica, incluidos sistemas de alerta de terreno, en un caso contra Universal Avionics y Sandel Avionics a principios de la década de 2000. No hay indicios de que las patentes impugnadas contra Rivian y Lucid pertenezcan a las mismas familias.
Te puede interesar:
Adoptan Eléctricos Procesos de Industria Aeroespacial
Produce Tesla Primera Cybertruck con Litio Refinado en Texas