Horsepower
Un panel de tres jueces determinó que los aranceles “recíprocos” promulgados por el presidente Donald J. Trump en abril pasado son ilegales, por lo que fue girada una orden para bloquear su implementación.
Sin embargo, el fallo deja intacto el gravamen de 25% impuesto a vehículos y autopartes, según lo estipulado por la Corte Internacional de Comercio de Estados Unidos (U.S. Court of International Trade) con sede en Manhattan.
El tribunal dictaminó que la llamada Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) promulgada en 1977 no le da a Trump autoridad “ilimitada” para emitir aranceles por orden ejecutiva.
Dicho panel dio la razón a una demanda interpuesta por un grupo de procuradores de estados gobernados por demócratas y asociaciones de pequeñas empresas, quienes argumentaron que el presidente estadounidense excedió sus facultades al invocar indebidamente una ley de emergencia para justificar los gravámenes.
Reportes de la prensa estadounidense indican que este es apenas el primero de siete juicios abiertos por diversos actores en contra de las medidas proteccionistas implementadas por la Casa Blanca.
Los aranceles recíprocos fueron promulgados por el presidente Trump a principios de abril en el llamado “Día de la Liberación”, con distintas tasas para cada país con que Estados Unidos lleva a cabo algún intercambio comercial. La medida fue cuestionada por expertos de inmediato debido a la dudosa metodología para el cálculo de los porcentajes a cobrar.
Dichos gravámenes fueron pausados por 90 días y sustituidos por un impuesto general de 10%, con el fin de dar tiempo a representantes de cada país para lograr algún tipo de acuerdo encaminado a reducir el déficit comercial del vecino país.
Es previsible que el fallo sea impugnado por la Casa Blanca ante un tribunal superior.
Te puede interesar:
Sector Automotriz de Norteamérica se Reconfigura Ante Aranceles
Detroit Pide Trato Arancelario Preferente para México y Canadá